Выбрать самый дешевый сольв. плоттер 3,2 м.

[Гость]

Господа, может кто подскажет где найти такую машину

[Андрей Голинкевич]

Самый дешёвый способ - удлиннить станину Mimaki до необходимых размеров! <br>Смею напомнить - скупой платит дважды!

[NBoris]

Батенька! Ваша идея соблазняет своей новизной!  :biggrin:

[Гость]

А может лучше станину Rockhopper, вроде он был подешевле, или парочку совместить, получится та же самая Infiniti.....

[Гость]

Цитата автора NBoris> Батенька! Ваша идея соблазняет своей новизной!  :biggrin:<br>

<br>Это не идея, а вопрос, батенька!;)

[Андрей Голинкевич]

Неостроумно, Коля!

[Гость]

Цитата автора Андрей Голинкевич> Неостроумно, Коля!

<br>Вы же сами сказали, что скупой платит дважды, вот я и возьму парочку..........

[NBoris]

Цитата автора Nikolas> А может лучше станину Rockhopper, вроде он был подешевле, или парочку совместить, получится та же самая Infiniti.....<br>

<br>Лучше возьмите две INFINITI по 1,5 м., они еще дешевле Рокхоппера!

[DimT]

Во базар у Вас, тогда уж лучше Тукан, у него в отличае от всех предыдущих наборная конструкция по ширине, то есть только рельсу новую надо точить (две 1,6 рядом аж никак не поставишь)а приводной вал и стол как раз наборные, ко всему прочему нужны новые трубки, шлейфы, лом контроллера на нужную ширину, палки для отмотки и подмотки итд и тп вобщем дофига всего,поетому вместо двух коротких машин можно готовый ПЭЭЙЧ-328 Колор Жет купить дешевле будет.

[NBoris]

Цитата автора DimT> Во базар у Вас, тогда уж лучше Тукан...,

<br>А ведь крутая тачка из 2-х туканов получиться , прямотаки аналог INFINITI-3360, на спектрах-256! Но это дорого...

[DimT]

Не... не аналог и дело не в качестве сборки и возможных решаемых проблемах с машиной (и с туканом бывает гемор)а в особенностях конструкции, глянув на фотки 3360 спрошу следующее: какой был смысл ставить такие головки если принципы остались теже что и на предидущих машинах, те где у ней нагревательные элементы в бошках, где вакуумная система поддержания миниска в соплах(сей параметер даже в спецификации у Спектры есть)а самое интересное температурная компенсация как и раньше выставляется как у негров на все головы одним резистором с точностью плюс-минус вольт или как у белых електронно на каждую головку, если последнего нет то вообще нет смысла никакого спектру ставить, кстати тоже самое можно сказать и о ДГИ ВТ-2. И вобще принтер надо самому делать какой захочешь такой и получишь. У ксаара кстати к етому разговор и идет щас.

[Гость]

Из ответов участников форума (серьезных ), получается что плоттеры Infiniti самые дешевые и соотношение цена-качество вполне приемлемое (3,2 метра). Остается только вопрос с ручной чисткой головок..........

[Андрей Голинкевич]

Вот он, непрофессионализм!<br>Николай, вам следовало бы знать, что в подавляющем числе сольвентных плоттеров (Infiniti, Flora, Toucan и т.д.) применяется именно ручная чистка и парковка головок, поскольку это зачастую бывает проще, быстрее, дешевле и удобнее.<br>И надёжнее, кстати - представьте, что неожиданно отключили электричество, или плоттер сломался, не успев запарковаться и почиститься.<br>Что тогда случится с вашим автоматически паркующимся и прочищающимся аппаратом?<br>То-то!

[DimT]

Не совсем так (про инфинити не знаю)не ручная а полуавтоматическая и это действительно идеальный вариант как по скорости так и по возможностям, есть помпа которой создается положительное давление а затем оператор снимает оставшиеся капли вручную, при отсутствии электричества Тукан к примеру вобще фиг почистишь там помпа создает давление около 30кПа да и к тому же какой смысл в такой чистке если невозможно напечатать тест сопел, в етом случае правильнее тут же(чем быстрее тем лучше) цеплять парковочный поддон или то что у принтера выполняет сию функцию) и обильно заливать туда сольвент бывают случаи когда машина так стоит и по 3 дня и неделю и проблем с бошками не бывает. Да и насчет электричества: второй крайняк сдох контроллер ну и как ево тогда чистить, или сразу по Вашему новый комплект головок заказывать. Насчет самого дешевого 3м повторю из того что знаю PH-328

[Гость]

Андрей, может по вопросу сольвентников 3,2 метра у меня пока и мало информации, но по поводу отключения элетричества - есть такая штука как UPS - бесперебойное питание, да и статистика отключения электричества у всех разная.......<br>DimT спасибо за дельный совет, специалиста сразу видно, позволю себе еще один вопрос - каковы же все-таки преимущества автоматической парковки, и есть ли подобные аппараты у PH-328, и где их можно посмотреть...........

[Андрей Голинкевич]

Интересно, поможет ли UPS при обрыве ремня каретки (такой случай был как-то у одного нашего клиента)?<br>Или при другой серьёзной поломке плоттера?

[Игорь Гуржуенко]

...а если бы он вез патроны?  :biggrin:  :biggrin:

[Андрюха]

(откорректировано 18.04.2004 в 13:22)<br><br>

Цитата автора Nikolas> DimT спасибо за дельный совет, специалиста сразу видно, позволю себе еще один вопрос - каковы же все-таки преимущества автоматической парковки, и есть ли подобные аппараты у PH-328, и где их можно посмотреть...........<br>

<br>приемущества автоматической парковки может и есть, но раельная польза от них это спорный вопрос..<br>как оператор Тукана и PH-328 могу рассказать о удобствах и неудобствах в сравнении)..<br>у PH-328 шприцом промываются головы и каретка руками задвигается на специальную крышку, которая при этом прижимает пружинками силиконовые ванночки к бошкам, это делается в течении 5-7 минут.. у тукана крышку надо ставить самому, но краски не вымываются а головки смачиваются растворителем только снаружи... процесс консервации занимает 2-3 минуты...<br>зачем автоматизировать это - наверно чтобы руки не пачкать? <br>Тукан очень точный аппарат (можно визитки печатать:), но это делает его капризным особенно на банере - 25 метровые идеально перемотанные рулоны, .. <br>PH-328 как трактор - 100-150кг для него это пыль(к томуже с любой степенью помятости)).. в паре эти 2 машины наверно необскакать...<br>Тукан - пленка, бумага; PH-328 - банер, сетка, флекс

[Андрей Голинкевич]

Кстати, увидел тут в одном прайсе плоттеры Chameleon, <br>и модель CLA-3208 шириной 3,2, на головках Xaar XJ-128 и со скоростью печати до 68 м2/час стоит всего $65 000 (!).<p>Кто-нибудь может что плохое/хорошее про эти плоттеры сказать?

[NBoris]

(откорректировано 19.04.2004 в 16:49)<br><br>Все машины печатающие на 8ми XAAR-128 будь то Chameleon-3208 или аналогичные INFINITI, или DGI и пр. имеют скорости: максимальная - 64 м.кв./в час и минимальная - 8 м.кв. /в час. (примерно 64, 32, 22, 16, 13, 11, 9, 8 м.кв./в час), соответственно в режиме печати от 1 до 8 проходов 185 DPI. Режим в 1 проход не является рабочим, т.к. на любом носителе изображение получается бледным и добиться насыщенных цветов невозможно. Оптимальный "ходовой" режим печати  - 3 - 4 прохода - 22 - 17 м. кв./час. То что он может печатать 64 м. кв/час звучит конечно круто, но не имеет практического применения.<br>

[Игорь Гуржуенко]

"Всего 68 тыс" Ну вы даете... всего за эту лабуду!? Помилуйте, но подобного дизайна принтер щас любая уважающая себя китайская фирма дороже чем за 20-25 тыс не продает. Только купить это, даже за 20 тыс - самый лучший способ избавиться от последних бесследно Кстати заодно это и ответ про самый дешевый 3-метровый принтер.

[ignotus]

Господа! Если Вы никогда не видели INFINITI-3360 живьем и никогда на ней не печатали, незаче о ней говорить. Т.к. я поставил 5 таких машин, могу сказать следущее. Головки Спектра 256 поставляются в том числе и вместе с родным стабилизатором напряжений для каждой из голов в отдельности, и стабилизируют напругу с точностью до 0,1 В, кой и используется в принтерах INFINITI-3360. Система термостабилизации голов держит темпиратуру с точностью до 0,5 градуса и кстати сказать держит неплохо. После чистки голов оператору не обязательно смахивать капли с голов, для этого есть встроенный ваккумник, но по опыту скаже, что протирка дает лучший результат, хотя при чистки во время печати лучше пользоваться атоматикой. Еще вопросы?

[DimT]

Куул, хоть один человек теперь знает как должен быть правильно организован температурный контроль  и температурная компенсация головок, зря только не добавил как это неправильно сделано в других моделях принтеров, в том числе и предидущие инфинити и ДГИ. Да еще вопрос зачем чистка в процессе печати, при такой организации правильно настроенная головка вообще не должна забиваться.

[Игорь Гуржуенко]

ДГИ, как вы его назвали, не применял головок SPECTRA-256 за исключением MEGAJET-110, так что незачем пропускать колкость относительно "неправильно сделанной" стабилизации. Указанную машину мы пока не поставляли (2.5 метра непопулярная у нас ширина), так что правильно ли там все сделано или нет - это пока что некому говорить. Вот летом выйдет Мегаджет-130 (на 3.2 метра), тогда думаю и поговорим.<p>Да и вообще, если учесть, что DGI купил недавно в Кремниевой Долине компанию IJT, выпускающую головки, и вложил N мегабаксов в разработку новых бошок, то вряд ли можно заподозрить ТАКОГО специалиста как DGI в малой квалификации надлежащего применения голов.<p>Ладно! Раз уж сказал A, договорю и Б... Скоро выйдет новая серия принтеров DGI под названием SHINEJET на собственных новых головах IJT. Будет что-то особенное! Во всяком случае их надежность во много раз выше Спектровских (более 100 млрд. на сопло против кажется 20), а скорость - в 4 раза выше. Так что ждите новой головной боли, господа кункуренты

[DimT]

Причем тут производитель головок, температурная компенсация должна быть правильно организована у любой машины, те выставлятся отдельно на каждую голову и с достаточной точностью. В отношении Ай Джи Ти - не бином Ньютона, 64 сопельные головки от этой компании давным давно стоят на неоднократно обхаяном принтере Мутох Альбатрос, они действительно имеют заявленный ресурс 120млрд выстрелов на сопло, кроме этого функцию так называемого двойного пульса (или двойной капли) и встроенный нагревательный элемент а вот насчет скорости я бы не стал так круто заявлять, кто альбатрос видел, тот поймет, да и по заявленной максимальной рабочей частоте предпосылок к увеличению скорости относительно Спектры в 4 раза не видно, кроме того необходимо еще учитывать скорость вылета капли из сопла, к сожалению не все производители это пишут, а для печати с большой высоты (имею ввиду больше 1 мм-спецификация Xaar)это один из главных показателей. В отношении разработки новых головок я думаю это понты не те деньги у DGI чтобы этим заниматься, даже Сайтекс на Турбоджете поставил покупную Хитачи, а не свою Априон не говоря уже о принципиально новой . Так что я думаю пока голова у конкурентов не сильно будет болеть, хотя пацанам купившим машины на спаренных Хаарах и не успевших отбить денги при таких раскладах буду откровенно сочувствовать.

[Игорь Гуржуенко]

Вы говорите о СТАРЫХ головах IJT, а я вам тут твердил о новых разработках. При чем тут древний Альбатрос? А насчет денег в кармане DGI - не будем гадать на кофейной гуще. Пока достаточно того, что было сказано, а там - сами увидите. <p>Что до серий принтеров на головках XAAR и SPECTRA - DGI занимает вполне мудрую восточную позицию. Будет продолжаться развитие и ветки на Зарах и ветки на Спектрах. Принтеры будут в разных ценовых категориях и для разных задач. Так что не будем жалеть покупателей машин на XAARах. Их никто не бросает.