ZEONJET ST-600 vs ZEONJET DX-5

[avatar]

Хотел ST-600, но тут появился вдруг DX-5, теперь звезда в шоке.
При практически равной цене, в чем отличия (Технологически понятно. Интересны особенности эксплуатации, экономика и практическая часть)?

[Игорь Гуржуенко]

avatar
Какая звезда в шоке?

[avatar]

И где там запрет на идеоматические выражения? Игорь, я понимаю, фраза банальна и режет слух, да и утро не задалось... Но хотелось бы ответов по теме.

[vas]

avatar
для начала сравните ттх.

[infinity86]

а мне чет не то не то не понравилось... почему? да потому как экосольвент мне нафиг не нужен... мне бы лайт сольвент... тут привлекательнее DGI... выгорает эко сольвент быстрее и лайт сольвент пофигичнее к пленке

[avatar]

vas
Бывает, заявления и и надежды не совпадают с прозой реальности. Аппарат-то сыроват... ...и может вообще, все сравнив, оптимальней сделать выбор в сторону такой как у Вас Сейки? Особенно в свете изложенных infinity86 аргументов.

[Александр Романов]

avatar

Моя рекомендация - ZEONJET DX-5. Принтер в частном порядке высоко оценили все ведущие специалисты рынка, в том числе и наших конкурентов. Машина в несколько раз надежнее и быстрее ST-600.

В Москве готовы показать ее в работе. На Юге уже работает в Пятигорске и Геленджике. Также готовы предоставить контакты 5-6 клиентов, с которорыми Вы можете пообщаться о плюсах и минусах работы с принтером. Принимаем заказы уже только на август.

[Вадим Руди]

infinity86
Если Вам не нужен интерьерник, то это ничего не говорит о его качестве. Просто Вы работаете на другом рынке. Здесь обсуждается DX5. И, наверно, более логично его сравнивать с "одноклассниками".
В своём "весе" DX5 выступает просто замечательно. Основное преимущество, это соотношение: цена/качество/скорость.

[rangoz]

infinity86
Не знаю, откуда у вас такие сведения про экосольвент, и про какой экосольвент, но у нас образец печати, накатанный на пластик сразу после инсталляции плоттера, стоит за окном (на улице) на самом солнце, а другая половина от него - в шкафу. В апреле было два года. Доставал из шкафа, сравнивал - легкая потеря насыщенности, этакая белесость, и никаких выпавших колеров. Изображение - разноцветный пейзаж. Чернила - Бордо.

[vas]

rangoz
некая белесосость - либо созранение цвета первоначально - определяет качество краски.

[rangoz]

vas
Не совсем понял вас, но стоит заметить, что даже с жестким сольвентом за ДВА года однозначно что-то случилось бы. Боюсь, что-то, достаточно заметное при таком прямом сравнении. Образец стоит за окном на отливе из оцинковки, т.е. в течение светового дня очень хорошо освещается и серьезно нагревается от отлива. Плюс, химический состав наших дождей... Лично для меня этот тест более, чем показателен.
Я не пытаюсь показать распрекрасность Бордо, я просто не понимаю голословных высказываний людей, которые с ним не работали и подобных тестов не проводили.

[vas]

rangoz
я стараюсь никогда не делать голословных высказываний. Все что пишу - только опыт и практика. Тесты на выгорание делаются постоянно, и Бордо я не рекламирую. Бордо - великолепно себя ведет в рамках светостойкости, заявленной производителем. Многим более и не надо.

Все образцы печати - тестируются одновременно - и висят на одной стене. То - чем мы не пользуемся - легко заказывается у конкурирующих компаний.

Естественно - что с приведенными мной примерами печати на жестком сольвенте осерикол - что то да случилось. Чудес не бывает. Просто эту разницу можно увидеть прибором. глазом - тяжело заметить.


avatar
...а Сейка то у меня (ныне проданная) работает как раз на именно эко сольвенте. (типа тот - что в эпсоновые головы идет)