Печать латексными чернилами

[Copper]

Скоро латексные чернила начнут делать многие, кто производит их на основе сольвента. Главное, чтобы соответствующие принтеры "пошли в народ". Вот я как-то, ради смеха, набадяжил акриловый лак (дисперсия водная сополимеров акрилата - акриловый латекс) в цветные чернила на основе красителя для HP и залил в 121 голову. Отпечатал шкалку. Держал оттиск под теплым душем - картинка держалась стойко (только после полного высыхания). Недосохшая, а навид вполне высохшая, расплывалась, но неохотно. Там, куда упали чернила - бумага стала транспарентной (превратилась в кальку). Плашки светлых тонов выглядят темнее, т.к. пропускают свет. Если положить на чистый белый лист, выглядят нормально. Растекаемость краски с акриловым латексом визуально сильнее, чем просто на водной основе. Печатал на офсетке 80г/м. Думаю если нагревать пленку и печатать по ней, будет держаться. Попробую на досуге, если руки дойдут.

[Gromov]

Тема то заглохла, а по мне так очень зря...
Интересно, что на латексе покажут на FESPA

[Фарит Бахтизин]

Если говорить о прямых цифрах, учитывая аммортизацию голов, принтера, и оригинальных чернил, то латекс дешевле примерно в 3 раза!
Если взять неоригинальные чернила, то себестоимость почти равна с небольшим (в 10-15 руб) преймуществом Роланда.

Верно для принтеров НР L25500 (1.07 м) и Роланд RS-540 (1.37 м)

Есть некоторая поправка при сравнении с НР 1,52 м, но преймущество всё равно за НР в 2,5 раза.

А если говорить, о каких то специфических материалах за пределами рекламного рынка (типа фотообоев) то с экосольвентом будут потеряны до 2,5 млн. руб на каждые 10 тыс.м2. Разница в цене материалов (простых обоев под покраску и специальных материалов) около 150-160 рублей.

И по поводу крючков НР и т.п.... у глобальных компаний типа НР практически не бывает проколов в такого рода продуктах.

[Gromov]

Это фактурные обои со стройрынка имеются ввиду? Забавно...
Вы сами печатаете?

[AnettaSergevna]

Тема как-то вообще заглохла, а между прочим латекс становится все более привлекательным, хотелось бы узнать плюсы и минусы современных машин, кто поделится?

[Igrek]

Могу поделится. У нас hp 28500. Куплен в начале года. Начну с плюсов конкретного принтера. Мы выбирали по ширине, нужен был шире 220 см и реальный интерьерник, в его лице мы его получили. Баннер 250 см, легко и непринужденно печатаем. Качество печати визуально очень высокое, есть с чем сравнивать. До него была Мьюта Рокхоппер экстрим 90. И сейчас пользуем Эпсон 9890 на пигменте. Запаха чернил нет, сухие после печати. Очень устойчивые к истиранию. Яркие насыщеные цвета на полиэстре, обоях, в том числе и простых под покраску, холстах. Головки, вопреки мнению на некоторых ветках данного форума, надёжные, ходят больше 10 литров. Цена их включается в себестоимость и не сильно её увеличивает. Чернила в картриджах, альтернативы нет и не надо. Расход на промывки очень мал, всё в печать. Большой плюс это наличие всех запчастей в России, поставляют быстро. Полностью русифицирован. РИП Колоргейт в комплекте, удобный, на русском языке. Много профилей. Хоть у нас есть i1, ни разу не хотелось , что-то править.
Из минусов отмечу такой недостаток как направляющая каретки голов это трубка. Требует постоянного ухода, чистки и смазки. Второй недостаток это нет возможности регулировать высоту каретки. Третий недостаток , не печатает на ламинированном китайском баннере. Из-за температуры. Плавится этот баннер и возникает волна, печать прекращается. Посему печатаем только на литом баннере.
Вывод мой такой. Для печатника это лучший принтер. Нет надобности в парковке, прочистках. Всё в автомате. Всегда чистые руки. Нет запаха. По себестоимости печати сопоставим с экосольвентниками (Мьюта, это точно) . Для обслуги тоже хорошо. Подробные инструкции, наличие запчастей и обученного персонала у поставщиков. Для руководства и менеджеров, возможность при прочих равных условиях делать акцент на реальную экологичность и яркость печати , вт.ч и на непригодных ранее для этого материалах.

[Filial']

Igrek

У кого из российских дилеров HP покупали?

[Igrek]

WMT

[Igrek]

Сегодня занимался профилактическим обслуживанием и понял , что трубка по которой ездит каретка голов единственно верное на сегодня решения.Каретка двигается очень быстро, в два раза быстрей, чем у сольвентных принтеры. Подшипники не обеспечат такой скорости, и отсутствие вибрации. Так , что из "минусов" исключу, это необходимость.
В плюсы добавлю полное отсутствие подсыхания головок. Сколько угодно может стоять без печати, выключенный или включенный, разницы нет. После любого простоя, включил и печатай. В плане ремонта принтер очень дружественный. Всё меняется блоками, минимум действий. Цена запчастей приемлемая, соответствует производительности принтера.