Помогите с выбором плоттера
Помогите с выбором плоттера
Здравствуйте, уважаемые профессионалы.
Прошу помощи в выборе первого широкоформатного принтера.
Вначале опишу деятельность:
В настоящее время занимаемся созданием картин на холсте. Рамочки, подрамники делаем сами, а вот холсты приходится заказывать Нередко получаем холсты с некорректными цветами да и сроки исполнения 1-2 дня тоже не особо радуют. Ввиду этого стали задумываться о покупке собственного принтера. Бюджет как всегда минимальный.
вначале думал что 1м ширины вполне будет достаточно. Так как картины больше 1х1,4 ни разу не заказывали.
Изучение рынка началось с продукции Мимаки, именно на такой машине нам печатали. Но ценник в 700 тыс. сразу отпугнул.
Далее стали изучать продукцию EPSON и вроде как почти купили модель 9890, но в последний момент увидели Epson SureColor SC-T7200 и задумались, а стоит ли переплачивать почти 100 тыс.?
Дальше больше....
Контекстная реклама в Яндексе привела на сайт Зенона и показала принтер шириной 1,8 всего за 400000 руб. (почти в два раза дешевле мимаки).
И тут фантазия стала подбрасывать идеи о том, что не плохо было бы расшириться и делать не только картины на холсте но и различные наклейки (например на холодильник или на машину к 9мая), может баннеры и т.д.
Чтение отзывов и обзоров еще больше путает карты и мысли.
Вроде как если покупать "пигментный" EPSON, то это заранее лишаешься себя всех потенциальных рынков наружней печати.
www.sign-forum.ru/viewtopic.php?t=48698&postdays=0&postorder=asc&highlight=%F5%EE%EB%F1%F2&&start=15
Тогда какой смысл загонятся, можно тогда купить из той же серии Canon тысяч за 150. Даже при текущих объемах он себя за пол года окупит.
С другой стороны если покупать Ecojet, то здесь сразу капитальные вложения 400 тыс. а это кредит да еще плюс обустройство помещения + страх что что-то сломается и что делать?
Зато в этом случае появляются дополнительные потенциальные возможности...
Сейчас делаем рамочки в обычном гараже 5х6м. В плане переехать в подвал жилого дома с отдельным входом и площадью около 60 кв.м. использую муниципальную аренду.
Текущий наш объем печати порядка 20-30 кв.м. в месяц уже наметилась тенденция к увелечения на уровень около 50-60 квдратов.
Теперь непосредственно вопросы:
1. Стоит ли вообще при таких объемах заморачиваться на собственный принтер?
2. Имеет ли смысл рискнуть и купить EcoJet с расчетом на новые рынки и источники заработка?
3. Или же лучше сэкономить и купить "пигментник"? Тогда какой "понтовый" Эпсон или попроще Кенон или НР?
Прошу помощи в выборе первого широкоформатного принтера.
Вначале опишу деятельность:
В настоящее время занимаемся созданием картин на холсте. Рамочки, подрамники делаем сами, а вот холсты приходится заказывать Нередко получаем холсты с некорректными цветами да и сроки исполнения 1-2 дня тоже не особо радуют. Ввиду этого стали задумываться о покупке собственного принтера. Бюджет как всегда минимальный.
вначале думал что 1м ширины вполне будет достаточно. Так как картины больше 1х1,4 ни разу не заказывали.
Изучение рынка началось с продукции Мимаки, именно на такой машине нам печатали. Но ценник в 700 тыс. сразу отпугнул.
Далее стали изучать продукцию EPSON и вроде как почти купили модель 9890, но в последний момент увидели Epson SureColor SC-T7200 и задумались, а стоит ли переплачивать почти 100 тыс.?
Дальше больше....
Контекстная реклама в Яндексе привела на сайт Зенона и показала принтер шириной 1,8 всего за 400000 руб. (почти в два раза дешевле мимаки).
И тут фантазия стала подбрасывать идеи о том, что не плохо было бы расшириться и делать не только картины на холсте но и различные наклейки (например на холодильник или на машину к 9мая), может баннеры и т.д.
Чтение отзывов и обзоров еще больше путает карты и мысли.
Вроде как если покупать "пигментный" EPSON, то это заранее лишаешься себя всех потенциальных рынков наружней печати.
www.sign-forum.ru/viewtopic.php?t=48698&postdays=0&postorder=asc&highlight=%F5%EE%EB%F1%F2&&start=15
Тогда какой смысл загонятся, можно тогда купить из той же серии Canon тысяч за 150. Даже при текущих объемах он себя за пол года окупит.
С другой стороны если покупать Ecojet, то здесь сразу капитальные вложения 400 тыс. а это кредит да еще плюс обустройство помещения + страх что что-то сломается и что делать?
Зато в этом случае появляются дополнительные потенциальные возможности...
Сейчас делаем рамочки в обычном гараже 5х6м. В плане переехать в подвал жилого дома с отдельным входом и площадью около 60 кв.м. использую муниципальную аренду.
Текущий наш объем печати порядка 20-30 кв.м. в месяц уже наметилась тенденция к увелечения на уровень около 50-60 квдратов.
Теперь непосредственно вопросы:
1. Стоит ли вообще при таких объемах заморачиваться на собственный принтер?
2. Имеет ли смысл рискнуть и купить EcoJet с расчетом на новые рынки и источники заработка?
3. Или же лучше сэкономить и купить "пигментник"? Тогда какой "понтовый" Эпсон или попроще Кенон или НР?
-
- Старожил
- Сообщения: 6775
- Зарегистрирован: 20 июл 2010 13:33
- Последний визит: 26 дек 2024 09:52
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 165 - Откуда: Рязань
kmg1991
Если нужно качество, и цветапередача надо брать минимум 6ти цветник с лайтами, а лучше 8ми или больше... Это Епсон или японец
Есть ряд вопросов по материалам на чем Вы печатаете... - нужен экосол или достаточно водного пигментника... (у последнего может быть более дорогой холс, на дешевый водный пигмент может не лечь)
Кроме этого Вам придется либо вызывать специалиста с спектрофотометром, либо самим приобрести (если б/у от 30 000 его) и научиться профилировать технику (обзавестись ля этого специальным софтом... И не забывать про РИП... )
ИМХО, для начало и под имеющийся рынок возьмите, то что Вам устраивает по качеству печати на вашем материале (за минимальные вложения)... научитесь работать, узнайте что Вам в прицепе еще понадобиться... Пока (как мне кажется) у Вас очень поверхностные знания как можно, и что нужно, для профессиональной работы...
Если нужно качество, и цветапередача надо брать минимум 6ти цветник с лайтами, а лучше 8ми или больше... Это Епсон или японец
Есть ряд вопросов по материалам на чем Вы печатаете... - нужен экосол или достаточно водного пигментника... (у последнего может быть более дорогой холс, на дешевый водный пигмент может не лечь)
Кроме этого Вам придется либо вызывать специалиста с спектрофотометром, либо самим приобрести (если б/у от 30 000 его) и научиться профилировать технику (обзавестись ля этого специальным софтом... И не забывать про РИП... )
ИМХО, для начало и под имеющийся рынок возьмите, то что Вам устраивает по качеству печати на вашем материале (за минимальные вложения)... научитесь работать, узнайте что Вам в прицепе еще понадобиться... Пока (как мне кажется) у Вас очень поверхностные знания как можно, и что нужно, для профессиональной работы...
Все течет, все изменяется
©Гераклит
©Гераклит
Знаний действительно сильно не хватает
Город у нас не большой, провинциальный особо и спросить то не у кого
Ребята у которых сейчас печатаем, даже где и почем холст покупают отказываются говорить. Про технологические вопросы вообще даже думать страшно...
Можете по подробнее рассказать о разнице в материалах, пожалуйста?
Может быть дадите рекомендацию на холсты с приемлемым соотношением цена/качество?
Я, например, предполагаю брать холсты по цене 400-500 руб. за квадрат. Это совсем плохие? или из стоимости нельзя сделать вывод?
Город у нас не большой, провинциальный особо и спросить то не у кого
Ребята у которых сейчас печатаем, даже где и почем холст покупают отказываются говорить. Про технологические вопросы вообще даже думать страшно...
Можете по подробнее рассказать о разнице в материалах, пожалуйста?
Может быть дадите рекомендацию на холсты с приемлемым соотношением цена/качество?
Я, например, предполагаю брать холсты по цене 400-500 руб. за квадрат. Это совсем плохие? или из стоимости нельзя сделать вывод?
-
- Старожил
- Сообщения: 6775
- Зарегистрирован: 20 июл 2010 13:33
- Последний визит: 26 дек 2024 09:52
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 165 - Откуда: Рязань
kmg1991
Смотря у кого и начнем этот холст печатают... есть холст и дешевле за квадрат, есть и дороже... Я не знаю Вашей специфики...
Смотря у кого и начнем этот холст печатают... есть холст и дешевле за квадрат, есть и дороже... Я не знаю Вашей специфики...
Все течет, все изменяется
©Гераклит
©Гераклит
- dercar
- Завсегдатай
- Сообщения: 917
- Зарегистрирован: 28 фев 2014 17:07
- Последний визит: 11 дек 2024 23:17
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 30 - Откуда: РФ
kmg1991, позвольте и мне поделится своими соображениями:
1. При таких объёмах стоит заморачиваться. Во-первых, и Мсоква не сразу была построена. А во-вторых, как вы верно заметили - своё оборудование это новые возможности и новые горизонты.
2. Не имеет смысла покупать EcoJet. И в случае пигмента и в случае сольвента нужно покупать только фирменную машины. Хотя бы из соображений элементарных гарантий. Потому что, хоть Москва и не сразу была построена, но всё же риск, того, что дело не пойдёт и оборудование себя не окупит есть всегда. Так вот продать фирменную машину на порядок проще, чем дешёвые альтернативы. Это такое первое соображение - всегда нужен план "Б". А второе, вы просто не можете себе вообразить на сколько фирменные машины (roland, mimaki, epson) отличаются от альтернатвных, которые дешевле в два раза. Да, внешне на фотографиях они похожи. Но на этом сходство заканчивается. И в течение первого годы вы выплатите эту разницу в 300т.р. Кроме прочего - фирменное оборудование, это ещё и гарантия и сервисное обслуживание. Адекватное.
Если вы не сервисный инженер - с китайцем будет трудно справится.
3. Можно сэкономить. Пигментник - это более широкий тоновы диапазон и более высокая яркость красок.
Что касается 6-ти цветов и 8-ми - я не согласен, что нужно покупать для репродукций такую конфигурацию. Смысл в 6-тьи цветах заключается в том, чтобы на светлых цветах не была видна "шагрень". Но её видно на глянцевых хороших материалах при печати небольших форматах. Холст - это фактурный материал, там ничего этого видно не будет. Кроме того, холст - это широкий формат, там тем более ничего видно не будет.
P.S. Canon я бы не брал - они хорошо умеют делать только фотики и сканеры. Принтеры у них дрянь.
(У меня Mimaki).
1. При таких объёмах стоит заморачиваться. Во-первых, и Мсоква не сразу была построена. А во-вторых, как вы верно заметили - своё оборудование это новые возможности и новые горизонты.
2. Не имеет смысла покупать EcoJet. И в случае пигмента и в случае сольвента нужно покупать только фирменную машины. Хотя бы из соображений элементарных гарантий. Потому что, хоть Москва и не сразу была построена, но всё же риск, того, что дело не пойдёт и оборудование себя не окупит есть всегда. Так вот продать фирменную машину на порядок проще, чем дешёвые альтернативы. Это такое первое соображение - всегда нужен план "Б". А второе, вы просто не можете себе вообразить на сколько фирменные машины (roland, mimaki, epson) отличаются от альтернатвных, которые дешевле в два раза. Да, внешне на фотографиях они похожи. Но на этом сходство заканчивается. И в течение первого годы вы выплатите эту разницу в 300т.р. Кроме прочего - фирменное оборудование, это ещё и гарантия и сервисное обслуживание. Адекватное.
Если вы не сервисный инженер - с китайцем будет трудно справится.
3. Можно сэкономить. Пигментник - это более широкий тоновы диапазон и более высокая яркость красок.
Что касается 6-ти цветов и 8-ми - я не согласен, что нужно покупать для репродукций такую конфигурацию. Смысл в 6-тьи цветах заключается в том, чтобы на светлых цветах не была видна "шагрень". Но её видно на глянцевых хороших материалах при печати небольших форматах. Холст - это фактурный материал, там ничего этого видно не будет. Кроме того, холст - это широкий формат, там тем более ничего видно не будет.
P.S. Canon я бы не брал - они хорошо умеют делать только фотики и сканеры. Принтеры у них дрянь.
(У меня Mimaki).
-
- Старожил
- Сообщения: 6775
- Зарегистрирован: 20 июл 2010 13:33
- Последний визит: 26 дек 2024 09:52
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 165 - Откуда: Рязань
dercar писал(а): (→)Смысл в 6-тьи цветах заключается в том, чтобы на светлых цветах не была видна "шагрень".
А так же в полутонах, в тенях при 6ти пасах а при 8 и выше, и в цветовом охвате в раза так полтора, не говоря уже о воспроизведении конкретных "трудных" цветов...
Все течет, все изменяется
©Гераклит
©Гераклит
все грамотно и понятно! Спасибо товарищ!dercar писал(а): (→)kmg1991, позвольте и мне поделится своими соображениями:
1. При таких объёмах стоит заморачиваться. Во-первых, и Мсоква не сразу была построена. А во-вторых, как вы верно заметили - своё оборудование это новые возможности и новые горизонты.
2. Не имеет смысла покупать EcoJet. И в случае пигмента и в случае сольвента нужно покупать только фирменную машины. Хотя бы из соображений элементарных гарантий. Потому что, хоть Москва и не сразу была построена, но всё же риск, того, что дело не пойдёт и оборудование себя не окупит есть всегда. Так вот продать фирменную машину на порядок проще, чем дешёвые альтернативы. Это такое первое соображение - всегда нужен план "Б". А второе, вы просто не можете себе вообразить на сколько фирменные машины (roland, mimaki, epson) отличаются от альтернатвных, которые дешевле в два раза. Да, внешне на фотографиях они похожи. Но на этом сходство заканчивается. И в течение первого годы вы выплатите эту разницу в 300т.р. Кроме прочего - фирменное оборудование, это ещё и гарантия и сервисное обслуживание. Адекватное.
Если вы не сервисный инженер - с китайцем будет трудно справится.
3. Можно сэкономить. Пигментник - это более широкий тоновы диапазон и более высокая яркость красок.
Что касается 6-ти цветов и 8-ми - я не согласен, что нужно покупать для репродукций такую конфигурацию. Смысл в 6-тьи цветах заключается в том, чтобы на светлых цветах не была видна "шагрень". Но её видно на глянцевых хороших материалах при печати небольших форматах. Холст - это фактурный материал, там ничего этого видно не будет. Кроме того, холст - это широкий формат, там тем более ничего видно не будет.
P.S. Canon я бы не брал - они хорошо умеют делать только фотики и сканеры. Принтеры у них дрянь.
(У меня Mimaki).
Есть вот еще вопросик.. я себе смотрю миммаку 33-160, на новый не тяну. Посоветуете брать б/у или же не стоит?
- dercar
- Завсегдатай
- Сообщения: 917
- Зарегистрирован: 28 фев 2014 17:07
- Последний визит: 11 дек 2024 23:17
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 30 - Откуда: РФ
Ну не мне вам советовать, конечно.
Но есть такое соображение, что всё зависит от состояния тачки. Если она исправна и в хорошем состоянии, то это превосходная машина с которой не должно быть проблем.
Вернуться в «Выбор принтера, сравнительный анализ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость