Задача: изготовление репродукций картин на холсте. Ширина холста не менее 50 см.
Насколько я понимаю есть два возможных пути:
1) Печать плоттером непосредственно на грунтованом холсте
2) Термоперенос изображения на холст
Какое оборудование лучше приобрести для таких целей и каковы примерные цены? Также интересует ориентировочная себестоимость квадратного метра.
Оборудование для печати на холсте
про термоперенос не скажу, а на плоттере печатал, получается очень неплохо, один минус, изображение очень нестойкое к влаге, обязятельно нужно покрывать лаком
- Игорь Гуржуенко
- Президент
- Сообщения: 14454
- Зарегистрирован: 06 ноя 2001 00:25
- Последний визит: 18 дек 2024 15:23
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 153
Замечаний: 7 - Откуда: Москва
- Контактная информация:
Термоперенос использовать можно, но тогда размер репродукции будет ограничен размером термобумаги (обычно не больше А3). Что касается качества - конечное качество будет таким же, какое обеспечивает принтер (струйный или лазерный), используемый для изготовления трансфера.
Учитывая, что основное преимущество термопечати - устойчивость картинки на ткани - в данном случае, думаю, оно ни к чему (стирать картину никто не будет). Так что лучше остановиться на прямой струйной печати на холст. Правда, холст при этом придется использовать весьма дорогой, но, впрочем, и репродукции не дешевы. Что касается цены, при массовом изготовлении репродукций - более 10-20 копий - термопечать по цене может начать выигрывать. При 30-50 - определенно будет выгодней использовать термопечать.
Учитывая, что основное преимущество термопечати - устойчивость картинки на ткани - в данном случае, думаю, оно ни к чему (стирать картину никто не будет). Так что лучше остановиться на прямой струйной печати на холст. Правда, холст при этом придется использовать весьма дорогой, но, впрочем, и репродукции не дешевы. Что касается цены, при массовом изготовлении репродукций - более 10-20 копий - термопечать по цене может начать выигрывать. При 30-50 - определенно будет выгодней использовать термопечать.
А какая связь между тиражом и себестоимостью репродукции. Ведь для каждой копии нужно будет печатать свой трансфер?
- Игорь Гуржуенко
- Президент
- Сообщения: 14454
- Зарегистрирован: 06 ноя 2001 00:25
- Последний визит: 18 дек 2024 15:23
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 153
Замечаний: 7 - Откуда: Москва
- Контактная информация:
А связь следующая - используя холст для струйной печати, вы всякий раз (при каждой следующей копии) оплачиваете его недешевую стоимость. Если вы используете трансферную технологию, специальный струйный холст НЕ НУЖЕН - может использоваться обычная, фактически даже любая любая ткань: х/б, лен, смесовая... А она намного дешевле. Так что, да - для каждой копии нужен свой трансфер, но стоимость трансфера - пара-тройка долларов, а стоимость квадратного метра ink-jet холста 25-40 долл.
Что-то дороговат у вас там холст, у нас от 6-15 евро. Да и гемороя при печати меньше и результат гарантированн.
-
- Старожил
- Сообщения: 5179
- Зарегистрирован: 10 дек 2005 18:05
- Последний визит: 12 июл 2021 00:59
- Изменить репутацию:
Репутация:
Голосов: 91 - Откуда: Северный Кавказ
Холсты бывают разные... Хотя по-любому самый дорогой материал в линейке. Мы печатаем как водными чернилами (НР 130, 0,61 м), так и лайт-сольвентом (Роланд 645, 1,62 м). Сомневаюсь, что термоперенос может быть конкурентен в плане репродукций. Во всяком случае у нас половина заказчиков - художники, кот. потом дорисовывают данные холсты и выдают за авторские работы. Плюс вряд ли нужен сразу тираж в 20 штук: 2-3 и ждешь, пока продадут. Ну и размер, конечно.
Водянка более сочная, но понятно, что менее светостойкая. По поводу влаги. На улице никто репродукцию не вешает, а влажной тряпкой через недельку можно и водяной холст протирать.
Водянка более сочная, но понятно, что менее светостойкая. По поводу влаги. На улице никто репродукцию не вешает, а влажной тряпкой через недельку можно и водяной холст протирать.
Как заметил Игорь Гуржуенко "конечное качество будет таким же, какое обеспечивает принтер (струйный или лазерный)" это про термоперенос. Так вот, лазерный принтер не может обеспечивать идеально однотонные заливки, и хорошо врёт по цветопередаче. Мы печатаем картины на Сейке - это самый дорогой раздел в прайсе. Цена хорошего холста ближе к 20 евро однозначно, куча пробников (художники капризные клиенты), наилучшее качество печати - уменьшение скорости. А тем, кто потом использует печать как подмалевок и дописывает сверху - любой сотльвентный холст за 6 $ и печать на 720 dpi на спектрах - все довольны.
Вернуться в «Выбор принтера, сравнительный анализ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость