Не совсем так...
Величина реактивной мощности (вредной) напрямую зависит от активной мощности потребителя (в нашем случае - лампы). Чем больше активная мощность, тем больше cos(фи), выражающий величину реактивного сопротивления, а значит и потерь (снижения КПД). Если мощность потребителя большая или небольших потребителей (ламп) достаточно много, набегает немалая величина потерь - холостой мощности, не идущей на освещение, а лишь крутящей счетчик. На практике, рекламщики, изготавливае небольшие осветительные электроустановки (вроде светового короба) частенько игнорируют установку компенсаторного конденсатора (учитывая, что за электроэнергию платит клиент). Говоря по-русски - просто не парятся с этим. С профессиональной точки зрения это может и не шибко правильно... Но, на самом деле, это не так уж и смертельно для наших электросетей и кошелька клиента.
ЭМПРА, рассчитанные на строго определенную мощность, могут иметь встроенный конденсатор, ибо заранее известна мощность нагрузки (такие ЭМПРА, однако, встречаются редко). А чаще всего, на практике применяют балласты универсального типа (рассчитанные на различные нагрузки). В этом случае, невозможно сказать, конденсатор какой емкости потребуется. Поэтому он отвутствует в балласте. Балласты,
которые предлагает ЗЕНОН не имеют конденсаторов.
Так что, если вы со своим коробом слегка проигнорируете вопрос конденсаторов, небеса не обрушатся, да и вообще, мало кто это заметит...

Надеюсь теперь достаточно полно ответил на ваш вопрос...
