Радиоактивная деталь в старой листорезке

[Михаил Свечков]

бармалей
Цитата из интернетов:
"Незаконный оборот ядерных материалов и радиоактивных ве­ществ — собирательное понятие, включающее в себя составы пре­ступлений, предусмотренных ст. 220—221 УК РФ."

[zaika]

теперь есть возможность обсуждать все примы из этих статей и их правоприменение - изотоп подождет

[Михаил Свечков]

zaika
Так столько лет ждал Кстати, а где топикстартер?

[zaika]

в полу-распаде, после Ваших опусов

"и казалось-бы, причем тут Лужков"(с)

[evl485ad2]

Я тут. Сегодня неведомым макаром на меня вышли новостники локальные, приехали, поснимали, у владельцев станка лёгка паника.

[zaika]

владельцы-бы, пока суть да дело оперативно рзобрались с МЧС
ато сделают их крайними, как обычно

[Михаил Свечков]

evl485ad2
ну, щас начнется.... Очередной малахаев с выпучеными глазами из зомбоящика: "на урале [s]в Нижнем Тагиле [/s]в заброшеном подвале нашли атомную бомбу!"

[Илья Чапайкин]

однако... вот вам и форум [s]сайн[/s] ньюс-мейкеров.

[zaika]

читается рука госдепа.. видно Сноуден под Нижним Тагилом затаилсо

[Михаил Свечков]

к олимпиаде, ага

[evl485ad2]

Собственно всё закончилось так как и предпологалось:
Мчс проверили огнетушители и ушли. Всё осталось на своих местах. Сюжет в новостях не вышел. Паника улеглась.
Единственное, что радует, это то, что ребята перестали использовать этот излучатель в качестве полки.
Вот и всё. Попкорн доеден, кино кончилось.
Спасибо всем участникам дискуссии.

ps. Хозяева станка настоятельно рекомендуют удалить отсюда фотки, но я вроде как не могу этого сделать.

[Михаил Свечков]

Вот поэтому Россию не победить Фотки так то вреда не принесут, если МЧСовцы даже явным наличием не прониклись. Дурдом, блин.
Есть еще службы утилизации опасных отходов - типа ртутных ламп и т.п., может туда обратиться?
Есть вариант еще на завод-изготовитель, либо его наследника выйти - может там что полезное скажут.

[evl485ad2]

...

Я поумерю пыл. Короче мне деликатно намекнули что это не моё дело и лезть сюда не надо. Посему я умываю руки.
Хочешь как лучше, а получается что подставляешь родную контору(наша и владельцы агрегата - разные фирмы).
Ещё раз повторюсь, что хоть люди, которые у него бывают, знают что трогать эту штуку опасно и к ней не лезут.

[Евгений Ульянов]

МЧС тут Вам вообще ничем не поможет - это не их тема. Вам в СЭС, вот только сразу же запаситесь всеми бумажками подтверждающими вашу покупку, перевозку и т.п данного аппарата. Последует долгое разбирательство где прежде всего виноваты будете именно Вы - потому как подвергли риску здоровье/жизнь сотрудников. Видя знак радиационной опасности в не имели право работать на нем. Это лишь самые основные моменты, с которых начнется волокита.

[Михаил Свечков]

Евгений Ульянов
Сдается мне, что т.н. СЭС, входящая нынче в структуру Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, отфутболит точно так же. Скорее всего это вопрос к бывшему Росгортехнадзору, ныне Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор)
Вот контакты в Москве, филиалы у них по всей стране.

Уральское межрегиональное территориальное управление по надзору за ядерной и радиационной безопасностью - г. Екатеринбург.
Мне кажется, это дело стоит довести до логического конца, т.к. рано или поздно от этого источника обязательно кто-то пострадает.

П.С. да и драматизировать особо не стоит. В терминах МАГАТЭ ситуация называется "Восстановление контроля над бесхозным источником", если правильно написать заявление