Светорассеивающая матрица для акрилайта (проблема затухания)

[Илья Чапайкин]

Хотя бы что почитать порекомендуйте пожалуйста

Почитайте здесь, хоть немножко, но понятнее станет.

[Илья Чапайкин]

Кэтти
Сзади нужен светоотражающий экран, это даже не обсуждается. В качестве светоотражающего экрана следует использовать либо пленки, начиная от обычной белой, заканчивая светоотражающими, зеркальными и тп, либо листовые пластики, например, тот же вспененный пвх, белого цвета.
Пленку можно наклеивать и на торец, там где нет светодиодов. Это не повредит, наоборот, внесет и свою, пусть небольшую, лепту в дело повышения яркости свечения.
Нужна ли матрица? Здесь ответ зависит полностью от двух факторов: первое, это размер вашего изделия, мы считаем, если один из размеров прямоугольника более 35-40 см, то матрицу нужно делать; второй фактор, это ваше стремление сделать яркое и равномерно светящееся изделие. Таким образом, если выполняются оба условия, то матрицу делать надо.

[dimtri80]

опытным путем проверенно что отражайка(дм3000) лучше хромовой(зеркальной) плёнки.

[Илья Чапайкин]

dimtri80
Измерения проводили, или "на глаз" оценили? Очень интересно, на сколько лучше применение такой пленки. И вообще, в сравнении не только с пленкой, но и с, более распространенным, вспененным пвх белого цвета.

[dimtri80]

сделал побную клик коробочку формата а3. часть шлифанул(заматировал),другую заклеил плёнкой ждетрикс хром, часть дм3000. лучше всего дм3000 с матированием.
для маленьких коробов свечение приемлемое. но 1м в ширину так точно не засветить. мне кажется нужно паять линейку из диодов с малым углом рассеивания(10-15град) и использовать специальное оргстекло с линзами.

[Илья Чапайкин]

dimtri80
Для такого формата надо было обязательно попробовать вариант и без матирования плоскости. Уверен, на таком размере это не оказывает существенного влияния, а время (читай - себестоимость изделия) изготовления снижает.
Да, для больших размеров, как уже не раз писали, нужна сетка, либо из гравированных линий, либо из точек в узлах решетки.
Диоды... пожалуй к диодам одно требование - дайте как можно больше света. Видимо, это включает в себя множество параметров характеризующих изделие: частота расположения диодов, размер кристалла и тп и тд. И угол рассеивания здесь, конечно, важен, но не надо искать экзотические варианты.

использовать специальное оргстекло с линзами

А это что такое???

[dimtri80]

dimtri80 писал(а) (->):
использовать специальное оргстекло с линзами
А это что такое???

не помню название плексиглас по цене около 5000 за квадрат)))

[Илья Чапайкин]

не помню название плексиглас по цене около 5000 за квадрат)))

Понял. Там, конечно, не линзы, а просто в структуре акрила, скажем так, частицы с другой оптической плотностью. Такие стекла есть в ЗЕНОНе, называются Plexiglas Endlighten.
Вотздесь про них недавно писали. Прочтите.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

ledart
Мне кажется, вы с порядком значений ошиблись в большую сторону.
Чтобы вторая фотка получилась, сдвиньте прибор в сторону от освещенной поверхности, а датчик оставьте. И, для чистоты эксперимента, покажите общий план подсвеченной панели, конечно же, без светорассеивающего экрана.

[Илья Чапайкин]

ledart
Нет слов. Круто.
Безусловно, очень хочу увидеть как и что вы сделали. Если не хотите на форуме выкладывать для всех, то, если не затруднит, дайте подробные фото и описание в личку.

[VelvaS]

ledart, вы молодцы!
Можете подсказать сетку граверуете равномерно или к центру чаще?
С каким шагом, если равномерно? На какую глубину? Чем?
И какой рассеиватель применяете?

[Денис Палагин]

Когда то делали торцевую подсветку оргстекла 2х1 м. Долго думали как равномерно засветить всю площадь. И нашли очень неплохое, а главное действенное решение. Чем ближе к центру оргстекла, тем глубже была сетка. И засветка получилась равномерная. Если делать матрицу равномерной глубины по всей площади оргстекла, то, проходя через все углубления свет "теряется" и к центру получается тускнее. Если делать вышеописанным методом, то свет доходит до матриц в центре листа не попадая в матрицы по краям листа и вывеска светится равномерно. Надеюсь написал понятно. Может этот способ все знают, но может кому и поможет.

[dimtri80]

сегодня сделал 2 типа линз из 8мм акрила. одну в мелкую точку с шагом 1см
а вторую с 3д гравировкой на 4мм к центру(вогнутая сфера с постепенным углублением) сферическая гравировка намного интереснее,но всё равно затухание сильное, в итоге результат меня неудовлетворил

[Илья Чапайкин]

dimtri80
Размер листа (площадь засветки) какой?
В гравировке один из важнейших параметров, это частота линий и коэф. изменения шага. Глубина (даже так - изменение глубины), это очень второстепенный фактор, который оказывает небольшое влияние.

[dimtri80]

а3. засветка лентой 5050 60 диодов на метр.... светится....но тёмное пятно. подложка дм3000. сделал ещё матрицу. врезал 5мм диоды в стекло(прорези фрезой сделал) светит в раза в 2 ярче,но затухание начинается через 10-15см.... думаю с обыкновенным стеклом поэкспериментировать.
а 3 д гравировка с шагом 1мм и постепенным заглублением на 0.3мм много эффекта не дала

[Илья Чапайкин]

а3

Небольшой формат. При расположении диодов вдоль длинной стороны, с обеих сторон, глубина засветки должна составлять жалкие 150мм. Вообще, никаких проблем. Тут скорее вы гравировкой только ухудшаете светорассеивание.
Еще раз. Не меняйте глубину! экспериментируйте с шагом гравировки.

врезал 5мм диоды

Это которые выглядят как лампочки?
типа таких:

У них угол рассеивания очень большой, потому и глубина незначительная.

[dimtri80]

да такие. помоему 5 кандел на каждом

[дтр]

что за приборчик? где купить?
все пишут про гравировку, а про пленку с линзами ещё не слышали?
во-первых дешевле чем гравировать и катануть ламинатором ваще 5 сек.

[Лекс]

показать можешь че за пленка така или ссылкой поделись...

[дтр]

показать могу.... научите как фото или видео воткнуть. а ссылки нет. могу продать. пока по 600р/квадрат.м.