Чем можно склеить печатную голову Epson DX5?

[master-studio]

Есть в наличии две головы (в обоих электроника рабочая) в первой пластина полностью отклеена, во второй из под пластины (в определенном месте) промывочная жидкость выходит, также идет в соседний канал (если шприцом подавать в канал то жидкость выходит в канал рядом ), если быть кратким то разгерметизация между каналами.
Каким клеем можно склеить? Клей должен склеивать не моментально, чтобы было время его нанести.
Проклеивать нужно по контуру и между каналами или только по контуру? Если по контуру то вторую голову можно проклеивать не отрывая до конца пластину, возможно между каналами держится за счет прижима а проклеивать нужно только контур.
Планирую клеить 88 клеем.

[splans]

себестоимость этого куска дерьма 100 руб, технология уже не сложнее грамафона, а стоит от 50 к рублей, ну где справедливость в этом мире

[master-studio]

Вопрос в большей мере нужно ли проклеивать между каналами или достаточно по контуру?

[splans]

можно фото пластины с обратной стороны

[master-studio]

Пластина идеально гладкая там никаких остатков от клея нет к тому же я ее в уз-ванне мыл.

[splans]

ну сфотайте, ну плиз

[master-studio]

Ок

Добавлено спустя 11 минут 20 секунд:

Фото

[splans]

между каналами склеить бесполезно, а разграничить их надо

[master-studio]

Чем разграничивать?

[splans]

между каналами, да и наверно между дюзами

[Goodymaster_1]

Это не клеится, никак. Обе в мусор, к сожалению.

[Slayer]

Поделитесь пожалуйста успешно ли закончились ваши попытки? Очень нужно знать

[s29ru]

У меня та же проблема. Соседняя дюза протекает.Машина новая УФ, Китай. То ли заводской брак (забита), то ли я пока настраивал машину, учился (2 недели), голова забилась частично. Вообщем, когда делал 1-й раз тест,Жёл, Син, Кр - вообще не печатали. Чёрный и белый местами около дела. Потом пробовал промывать моющей жид. ( Из Китая), результат почти нулевой.Голову сдавал в прочистку. не помогли.Пробовал сам промывать. В итоге: Соседняя дюза протекает. По вашему общению, я понял, что между дюзами, нужно тоже проклеивать.

ВОПРОС:
У ВАС получилось проклеить? Если ДА, то как? Каким клеем?
Новую голову покупать нет возможности ( За машину ещё должен).
Помогите СОВЕТОМ ПОЖАЛУЙСТА!

[фpeзepoвщик]

Не тяни кота за яйца, покупай новую головку.
Что за принтер то?

[s29ru]

Китайский принтер, с УФ- отвердительными черилами , настроен под epson stilus photo R 1800

[фpeзepoвщик]

отвердительными черилами

Так может черила отвердели? Солнце засветила, и всё, хана черилам и голове.
Если что, извиняюсь. Стараюсь говорить на языке клиента.

[tamprint]

Да, только голову менять. А эту в трэш

[Hapman]

Эпсон использует термический клей и запекает пластину под давлением. Данный клей не берет ни один растворитель. Вы ни чем не приклеите данную пластину так чтобы она надежно держалась, а если и будет держаться, то вы не попадете в дюзы. Данные дюзы Эпсон выжигает лазером после термического приклеивания пластины.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Я бы сказал, что этот клей схож со стеклом.

[DocDru]

Hapman
Во первых-это не термический, а уф клей, во вторых нормально он сносится аммиаком или же изобутилом.
Про выжигание лазером каналов на подошве-я ваще молчу)))

[Евгений Дерюгин]

Только робот может приклеить эту пластину...
Клей этот растворяется бутилацетатом и ацетоном при долгом воздействии.

[Hapman]

Hapman
Во первых-это не термический, а уф клей, во вторых нормально он сносится аммиаком или же изобутилом.
Про выжигание лазером каналов на подошве-я ваще молчу)))

Все вышесказанное не больше чем предположение! Клеевой бордюр похож на подобие стекла, а стекло запекается под большой температурой, а на обратной стороне пластины с дюзами есть термические разводы и отпечаток от клеевых дорожек, из чего я сделал такие предположения. Очень рад, что Вы нас просветили в данном вопросе, и я склонен с Вами согласиться, потому что данный клей больше похож не на хрупкое стекло, а на кристаллизованный УФ клей. Для меня остается загадкой, как склеился клей под пластиной, если туда не попадает УФ излучение, то как затвердел там клей или клей затвердевает не сразу от УФ излучения, и пластину одевают на еще не затвердевший клей? Для меня клей УФ с замедленной реакцией на затвердевание будет фантастикой.

Я испытывал самые агрессивные аналоги бутилгликольацетата (разновидности сольвента). Я не пробовал аммиак и изобутил, только поделился своим опытом, что данный клей не берет самый сильный растворитель/сольвент. Я слышал, что аммиаком промывают забившиеся Эпсоновские ПГ после водных чернил, но это только услышанное в сервисном центре Эпсон еще лет 14 назад.

Если Вы нас так же просветите об отверстиях дюз, которые я предположил, что делаются лазером, то все будут Вам очень признательны, в том числи и я...))

Если у Вас есть еще интересная информация о печатных головах Эпсон, то я буду первый в очереди желающих узнать что-то для себя новое, особенно существенно важное, что к примеру увеличит срок службы печатной головы или улучшит качество печати или как и чем очистить печатную голову. Любая информация будет полезной!

Добавлено спустя 15 минут:

Да, на видео есть кадры, на которых очень похоже, что дюзы делают все таки лазером.

[DocDru]

Hapman
Насчет совмещения каналов дюз на подошве с пьезокристаллами у Евгений Дерюгин в ролике на 1.06 видно, как ее калибруют в плане совпадения каналов. Насчет уф клея-так я сам опробовал хренову тучю составов и остановился на уф-так как только он нормально держит подошву и ему пофигу сольвент-подлечиваю головки у которых сбоку возле канала чернил отходит подошва на DX4 головках-полет нормальный. По поводу того, как он застывает-так обратите внимание на материал и развертку каналов на платформе к которой клеится подошва-уф клей или же лак прозрачные и нормально пропустят потоки уф по всей площади подошвы. Притом, чтоб нормально и равномерно все легло(клей или лак) в головке делают отрицательное давление, так как он текучий-его остатки которые расползутся по каналам ни какого вреда не нанесут само собой при закреплении уф лучами. Конечно же это мое видение выхода из этой ситуевины-на заводе вполне возможно, что другой клей или лак для закрепления идет.
Про чистый аммиак-так положите ради прикола в него головку на пол часа и увидите, что будет))) Подошва спокойна отвалится-правда есть свои плюсы-под подошвой каналы будут девственно чисты и мембрана будет блестеть как новая)))
клеить я пробовал полностью подошву-тока это получался мартышкин труд-так как хрен попадешь ровнехонько в каналы-там точность их в микронах измеряется-но держится железобетонно.

[Hapman]

На видео как раз видно, как калибруют и выжигают дюзы, которые выжигают уже после приклеивания пластины. Я не знаю другой технологии, которая бы смогла сделать такое маленькое и точное отверстие.

Да, а после аммиака дорожки УФ клея растворяются или просто отваливается пластина от ПГ? По Вашим словам все дюзы чистые и сама печатная голова тоже, что возможно является правдой, что данной жидкостью можно пробить ПГ после водных чернил, только быстро и аккуратно, чтобы не развалилась ПГ.

[Евгений Дерюгин]

Там на видео не может быть показано выжигание дюз, потому что это видео показывает процесс изготовления печатных модулей по MEMS PrecisionCore, это другое поколение, а там дюзная плата изготовлена из керамики, вылита и запечена из керамики.
Это видео просто наглядно демонстрирует, что аккуратно и точно приклеить пластину может только робот, у которого подгул 0,02 мкм, и пыжиться вручную это делать бессмысленно...

[DocDru]

Hapman я надеюсь вы так шутите)))) Где вы там увидели момент прожигания каналов на головке?))) Вы включите элементарную логику и представьте как это будет выглядеть на практике и как вы попадете точно над кристаллами? Или же проще и логичнее готовую подошву положить на платформу и совместить с кристаллами, как это показано в ролике видео!
Насчет растворения уф-я вам ни чего не писал, а имел ввиду, что чернила на ура растворяются. Данной жидкостью-то есть чистым аммиаком- вы только сможете похоронить окончательно головку и пофигу будет с какой скоростью это сделать-его тупо весь вымыть из головки не получится, а пары аммиака сиграют решающую роль в жизни головки.

[Hapman]

Я не говорил про прожигание каналов на головке, я говорил про прожигание дюз в металлической пластине, а совместить можно только по двум направляющим, хочу заметить что данный вариант совмещения не очень точный, нужно три или четыре направляющие, чтобы можно было совместить точно, в противном случае пластина просто наживляется на эти две направляющие для последующего прожигания, хотя какая разница когда они и как прожигаются или они совмещаются, главное чтобы головы не забивались вечно и столько же не было бы войны! ))

Аммиак я по-любому использовать для чистки печатных голов не буду, у меня есть жидкость для чистки ПГ после сольвентных чернил, которая полностью восстанавливает печатные головы.

[Arslonga]

у меня есть жидкость для чистки ПГ после сольвентных чернил, которая полностью восстанавливает печатные головы.

Как обычно секретное ноухау? Или поделитесь?

[Hapman]

http://www.sign-forum.ru/viewtopic.php?t=50978

[Hapman]

Евгений Дерюгин & DocDru
Я тут прочитал про УФ отверждаемые чернила и осознал, что моя жидкость для чистки забитых ПГ после сольвента, также прочистит забитые ПГ после УФ отверждаемых чернил. Данный растворитель обращает процесс полимеризации в обратном направлении, сначала поверхностно набухает застывший полимер (при отсосе начинают выходить хлопья чернил из ПГ), затем растворитель проникает полностью в полимеризованный полимер (растворитель обладает очень высокой проникающей способностью, к примеру резиновые перчатки не помогают, и руки становятся моментально мокрые в растворителе насквозь), а затем растворяет полимеризованные полимеры или как я их называю смолы (связующее чернил, которое постоянно выходит из ПГ как растворившиеся чернила при отсасывании, хотя некоторое время назад из головы выходил чистый растворитель), а слипшийся пигмент обращает в золь. Данный растворитель растворяет полимеризованную эпоксидную смолу в течение 2-3 суток при нагреве 60-70С.

Возникает вопрос... данную жидкость тестировали на печатных головах Эпсон DX4 и DX5 (тестировал не я), и она не растворяла клеевую основу приклеенной пластины с дюзами. Головы очистили за сутки на 100% все дюзы. В Эпсоновских головах забиваются дюзы, а ПГ Коника Минолта забивается дюзы и микронная сетка, которую приходится прочищать в течение недели, Коника Минолта так же восстанавливается на 100% и ведет себя как новая ПГ.

Возможно за сутки мой растворитель не успел растворить клеевой бордюр, а возможно Эпсон использует супер полимеризацию УФ отверждаемого клея или возможно это вообще не УФ клей. Делаю такое предположение из того, что сам клей как бордюр по всей печатной голове не прозрачный, а значит он не может пропускать УФ освещение для затвердевания. Клей точно не прозрачный, я это вспомнил, да и на фото приложенное выше, это видно.

DocDru Вы использовали изобутил для растворения данного полимеризованного УФ клея на ПГ Эпсон, при каких условиях данный спирт растворяет бордюр Эпсоновской головы? Что происходит с бордюром или просто отваливается пластина с дюзами? Опишите весь процесс от заливки спирта в ПГ и до момента отвалившейся пластины с дюзами.

Евгений Дерюгин За какое время и при каких условиях ацетон и бутилацетат растворяет бордюр ПГ Эпсон и как это выглядит? Во что превращается сам бордюр после воздействия кетоновых растворителей? Может пластина с дюзами отлетает из-за кетоновых растворителей и от ультразвука?

Я перестал пользоваться ультразвуком на ПГ DX-4, когда реально увидел, что перестают работать пьезоэлементы не по одному, а пачками, из чего сделал вывод, что ультразвук разрушает контакты пьезо элементов, после чего смастерил ванну с подогревом от утюга для разогрева сольвента, в которой и отмачивал DX-4, а ультразвуком перестал пользоваться. Кетоновыми растворителями и спиртами Эпсоновские головы не юзал, тестировал только разновидности сольвента на основе бутилгликольацетатов, которые не разрушают бордюр.

Я пробовал чистить кетоновыми растворителями полимеризацию в ПГ Коника Минолта, в том числе и ацетоном, которые вымывают остатки пластификатора из полимера (смолы) внутри ПГ, а полимеризация затвердевает намертво и окончательно, после чего мой растворитель ее уже не растворяет и ПГ после кетоновых растворителей чистке не подлежат. Поясню... небольшой процент кетонового растворителя содержится в чернилах, так же как и присадки, которые не дают полимеру полимеризоваться, но из-за изменения внешних условий или из-за того что перестают работать присадки, полимер в чернилах полимеризуется, но не до конца, т.к. агрессивного кетонового растворителя для этого недостаточно, и данный процесс можно развернуть в обратную сторону. Как только кетон/ацетон попал в ПГ, процесс полимеризации завершен намертво и окончательно. К примеру если бы в банках с чернилами прошла бы полная полимеризация, то на дно банки бы осели бы ни "слизь" с "соплями", а песок, который бы остановили бы фильтры, т.к. данный песок имеет свою микронность.

Окончательная полимеризация происходит также при контакте полимера с воздухом, если печатную голову засушили, то это кетон/ацетон номер два. При консервации печатных голов, в них нужно заливать растворитель, тогда печатная голова будет жить и ее можно восстановить.

[Sokell]

МЭК за двое суток расклевывает скайвокер, от Спектры... В Эпсон я даже не рискнул его заливать, так как пластике переходника он растворил (вернее размельчил) за 1 час...
А вот Спектре Нова, было плевать на МЭК... ну ней дюзная не переклеенная была...

[Hapman]

МЭК за двое суток расклевывает скайвокер, от Спектры... В Эпсон я даже не рискнул его заливать, так как пластике переходника он растворил (вернее размельчил) за 1 час...
А вот Спектре Нова, было плевать на МЭК... ну ней дюзная не переклеенная была...

Простите уважаемый Sokell за мой ограниченный сленг! Расшифруйте пожалуйста что такое МЭК и скайвокер и что такое не переклеенная дюзная? В общем мне все понятно, но хотелось бы не ошибиться в том, что Вы говорите и в том, что я понял.

Неужели Мимаки, Роланд, Мьюто, не знаю точно о какой печатной голове Эпсон Вы говорили и о каком плоттере, делают переходники, которые бояться самого сильного растворителя? Китайские переходники для DX-4 выдерживают кетоны без проблем!

[Sokell]

Hapman
Не буду, с ликбезом в отношение Вас покончено, Вы ж не расшифровываете состав своего растворителя... Темболее не знать, что такое МЭК, для человека который позиционирует себя как инженер и спец по промывкам, говорит только о том что оный, не знает "историю" сольвентных красок...
Тоже касается конструкций голов..

[Hapman]

Я знаю, что это метилэтилкетон, но откуда у Вас на производстве такой растворитель? Он очень вредный для здоровья и очень вонючий, для чего Вам такой растворитель на производстве? Историю сольвентных чернил я действительно не знаю, меня она просто не интересовала, а знатоком в растворителях я себя не считаю, есть люди в данной области, которые разбираются лучше меня и я к ним обращаюсь, оплачивая их труд и знания. Все мои знания в области широкоформатки основаны на анализе и наблюдениях, и личных экспериментах. Я не считаю себя спецом по промывкам, я просто долго искал и нашел, что искал, при этом мне мои поиски дорого обошлись, начиная от бесконечных тестов, кончая расходниками для этих тестов, потраченное личного времени и большого количества денег. Если Вам будет приятно, то считайте меня продвинутым пользователем широкоформатного оборудования, который занимается данным вопросом из любопытства, которое при этом материально поощряется. Не называйте меня больше инженером! Инженеры подневольные люди, а я сам себе хозяин, и надо мной никто не стоит.

[Sokell]

Я знаю, что это метилэтилкетон

Для промывок...

[Hapman]

Что Вы промываете этим растворителем? Можно использовать менее агрессивные и менее вредные сольвенты, которые можно приобретать 200 литровыми бочками по цене 1 доллар за литр.

[Sokell]

Hapman
еще раз, не собираюсь заниматься ликбезом, скажу только одно, во первых он не подходит для многих голов, и второе, его лучше использовать как составную часть...

[DocDru]

Hapman Я уже устал вам что либо объяснять-вам итак тут более чем достаточно информации закинуто в которой вы ловите "клин" и отказываетесь ее понимать. Если вы занимаетесь прочисткой головок-напишите % удачных прочисток-это для интереса.
Открою вам небольшой секрет в прочистке печатающих головок-вы тут ударение ставите на хим.составы и ищете более агрессивные жидкости, чтоб все промывалось и пробивалось-только одной элементарной вещи понять не можете, что чем выше агрессивность-тем хуже!!!! Головки неплохо промываются обычным чистящим сольвентом-только есть одно но-надо знать как правильно это делать-это цикличность и давление и еще пару фишек, которые описывать не буду-для этого каждый мастер, который занимается прочисткой собирает под себя оборудование.)))
При неправильных прочистках, как вы тут писали-с кристаллами ни чего не случится, а вот другие моменты есть, которые окончательно убивают головку! Вы писали, что после УЗ ванны у вас пропали кучей каналы-это еще раз доказывает то, что вы не умеете чистить головки-так как пропали они у вас из за обратного давления и ни как не из за уз-притом чтоб чистить в уз ванне надо соблюдать элементарные правила, чтоб от уз была польза и не навредила той же самой мембране! Рукоблудство с подогревом из утюга и как подозреваю шприцов-дельного не сделает, сольвент из за подогрева становится тока текучим и само собой легко пройдет через каналы-только вот чернила в работе через эти же каналы не пойдут!--Поймите одно, было бы так все легко, чистку головок делал бы каждый оператор широкоформатного принтера.
Намеками и загадками написал из за того, что этот опыт очень тяжело достается и не одна головка улетает в помойку-так что извиняйте-бананов няма))) У кого есть опыт прочисток и знания-мои написания должны понять налегке!
И в окончании написания-помимо того, что у вас будет тест нормальный после прочисток-это не означает, что головка при печати не будет пылить-думаю с этим у вас 90% проблем, а это уже устала подошва и у головки судьба быть прибитой гвоздем к стенке)))

[Hapman]

Очищена 1 печатная голова DX-5 и 2 печатные головы DX-4, на всех печатных головках были забиты дюзы, особенно на DX-2, которые делали чек на 70%. DX-5 был забит только черный цвет, дюзы в разброс. После чистки ПГ, а чистили ультразвуковой ванной, которой и грели растворитель. Хозяина предупредил, что ультразвуковая ванна на свой страх и риск. Головы после чистки печатают как новые без пыления, которое у Эпсоновских голов возникает как правило из-за забитых каналов пьезо элементов. Человек печатает чернилами Бордо. Чисткой остался доволен.

ПГ Коника Минолта - 2 печатные головы прочистить не смогли из-за теста кетоновых растворителей, головы лежат до лучших времен, до лучших тестов. У печатных голов забиты микронные сетки пропускной способности, тесты чистые, на заливках сразу вылетают из-за чернильного голодания, головы не восстановить.
18 12пл. - печатных голов прочищено растворителем до состояния новых ПГ. Не буду расписывать состояние печатных голов и из какого состояния их привели в состояние новых. Скажу что 6 печатных голов мне подарили, т.к. они были убиты. Сейчас эти головы печатают в Липецке на производстве у моего брата, проблем и нареканий нет, тесты чистые, при заливках чернила не вышибает, соответственно микронные сетки чистые.
4 42пл. печатные головы ждут чистки, которые мне так же подарили, но их подсушили, отдали не заправленные растворителем. До меня пролежали месяц.

HITACHI - 4 печатные головы старой модели, если я не ошибаюсь 180/80пл. вспухла вся эпоксидная смола внутри ПГ, после чего чистка стала невозможной.

XAAR 128 - 1 печатная голова, была засушена. Голову чистили, но пока еще не отдали владельцу для теста ПГ.

О самом растворителе... растворитель практически без запаха, не токсичен, из-за длинной молекулы долго испаряется, температура кипения 200 градусов, очень низкая вязкость, очень высокая проникающая способность, растворяет практически все органические и неорганические смолы, к данному растворителю у меня есть паспорт, в котором отмечены все растворители, материалы и т.д. с которыми он взаимодействует и как взаимодействует. От растворителя набухает резина, растворяет пластики, взаимодействует с пигментами, превращая пигменты из слипшихся фракций в золь, вступает в реакцию со всем списком полимеров, растворяет кристаллы солей, обращает процесс эластичной полимеризации, при нагревании в десятки раз повышается проникающая способность (чистка забитых дюз), растворим в воде. Испарения растворителя не вредны для организма, при попадании в глаза вымывается водой.

Скорее всего мой растворитель ПГ Эпсон бороздку УФ клея не растворит, т.к. данный клей имеет жесткую кристаллическую полимеризацию. Эпоксидная смола имеет поло-эластичную полимеризацию, от чего при контакте с эпоксидной смолой, смола не растворяется, а набухает и значительно меняет свою вязкость, полностью эпоксидная смола не растворяется данным растворителем.

Меня интересовало как воздействуют на боритик ПГ Эпсон кетоновые растворители и спирт, т.к. ни один растворитель не может растворить жесткую полимеризацию. Для меня до сих пор остается загадкой, как вышеуказанными растворителями отклеивают пластину с дюзами.

Я не спорю, меня интересует чужой опыт чистки ПГ, но у меня за плечами тоже не малый опыт, которым я делюсь из лучших побуждений, без задних мыслей. У меня еще очень большой кладезь знаний, которым я готов делиться.

Я уже устал вам что либо объяснять-вам итак тут более чем достаточно информации закинуто в которой вы ловите "клин" и отказываетесь ее понимать.

Я задал Вам реальные простые вопросы, отталкиваясь от Вашей информации, на которые лично Вы мне не ответили! Уточните пожалуйста в чем я ловлю "клин"? На все Ваши вопросы я отвечаю внятно и развернуто, а в ответ получаю набор текста в котором нет ни единого ответа на мой вопрос.

[DocDru]

Hapman Так вы еще "октябренок" в этом деле(без обид). После 20-30 головок DX вы начнете понимать что и из за чего случается-ни кто не будет с вами делиться своим опытом(секретами)-это же хлеб и соль на столе инженера))) А то что вы нормально прочищаете ПГ от наружников-так на них головки ваще не реально угробить, для этого нужен талант. Они легко поддаются чистке.
Я вот не могу понять, какой бортик вам покоя не дает?
Насчет "пыльности" головы-в неправильном направлении смотрите товарищ))) Для этого вам надо провести хорошее кол-во времени в сексуальных отношениях с головках, чтоб понять из за чего она пылит--по секрету-пылит она из за того, что капля разбивается при проходе через канал подошвы, а вот из за чего это случается несколько причин-но в большинстве случаев не лечится-потом поймете из за чего.
Подошва отлетает от платформы из за испарений агрессивного растворителя+ ко всему появляется конденсат в самой головке и умирает электроника-а это труп!

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Цитата:
Я уже устал вам что либо объяснять-вам итак тут более чем достаточно информации закинуто в которой вы ловите "клин" и отказываетесь ее понимать.

Я задал Вам реальные простые вопросы, отталкиваясь от Вашей информации, на которые лично Вы мне не ответили! Уточните пожалуйста в чем я ловлю "клин"? На все Ваши вопросы я отвечаю внятно и развернуто, а в ответ получаю набор текста в котором нет ни единого ответа на мой вопрос.

Я же ответил на ваш вопрос-читайте внимательно!

Намеками и загадками написал из за того, что этот опыт очень тяжело достается и не одна головка улетает в помойку-так что извиняйте-бананов няма))) У кого есть опыт прочисток и знания-мои написания должны понять налегке!

[Hapman]

Я печатаю с 2001 года на печатных головах Эпсон на Роландах, которые лично переделал под жесткий сольвент, печатал Триэнглом, который разбавлял бутил гликоль ацетатом до вязкости Эпсоновских ПГ. Отпечатал на Роландах нереальные километражи громадных заказов, где мою цену никто не мог перебить, я предлагал интерьерную печать 1440/720 дпи для наружной печати немного выше цены 360/180 дпи., при этом выигрывая все тендеры крупных заказчиков. У меня была такая же себестоимость как и у жесткосольвентных широкоформатников, а у меня была жесткосольвентная интерьерка. Через меня прошло примерно штук 20 ПГ DX-2, на которые я создавал переходники, я их чистил, я их приводил в порядок и запускал снова в печать. DX-2 я покупал по 100 баков за голову. Так что если я октябренок, то ты еще из ясель для меня не вышел! Я печатал не каким-то щедящим экосольвентом, а жестким сольвентом, который делал сам, от которого твой переходник на печатной голове развалится за час.

Вы наверное не знаете сколько ПГ убивается на широкоформатниках. Почитайте форум по веткам разных плоттеров, головы чистят, моют, вольтажи меняют, ФЭРИ в печатные головы льют, чтобы восстановить и не покупать ПГ. Большинство голов убито китайскими чернилами, после которых печатная голова просто перестает печатать. Для себя я проблему решил чернилами Сан Кемикал, а вот проблему восстановления печатных голов после китайских чернил я искал очень долго.

Я не собираюсь есть чужой хлеб! Мое желание, чтобы на этот форум печатники заходили раз в год, чтобы поздравить директора Зенона Игоря Гуржуенко с ДР.

[DocDru]

Я печатаю с 2001 года на печатных головах Эпсон на Роландах, которые лично переделал под жесткий сольвент, печатал Триэнглом, который разбавлял бутил гликоль ацетатом до вязкости Эпсоновских ПГ. Отпечатал на Роландах нереальные километражи громадных заказов, где мою цену никто не мог перебить, я предлагал интерьерную печать 1440/720 дпи для наружной печати немного выше цены 360/180 дпи., при этом выигрывая все тендеры крупных заказчиков. У меня была такая же себестоимость как и у жесткосольвентных широкоформатников, а у меня была жесткосольвентная интерьерка. Через меня прошло примерно штук 20 ПГ DX-2, на которые я создавал переходники, я их чистил, я их приводил в порядок и запускал снова в печать. DX-2 я покупал по 100 баков за голову. Так что если я октябренок, то ты еще из ясель для меня не вышел! Я печатал не каким-то щедящим экосольвентом, а жестким сольвентом, который делал сам, от которого твой переходник на печатной голове развалится за час.

Вы наверное не знаете сколько ПГ убивается на широкоформатниках. Почитайте форум по веткам разных плоттеров, головы чистят, моют, вольтажи меняют, ФЭРИ в печатные головы льют, чтобы восстановить и не покупать ПГ. Большинство голов убито китайскими чернилами, после которых печатная голова просто перестает печатать. Для себя я проблему решил чернилами Сан Кемикал, а вот проблему восстановления печатных голов после китайских чернил я искал очень долго.

Посмеялся от души)))

[rip]

komamono-honpo.com/inkjet/maintenance_goods/washing_liquid/EC-001.html
никто не пробовал?

Добавлено спустя 15 минут 54 секунды:

не токсичен, из-за длинной молекулы долго испаряется
либо уметь промывать - не всегда получается - дх2- 2-3 мес и трупик, дх3 - 4 мес,
дх4 на год хватает, дх5 - тоже на год, дх7 - зависит от краски..более капризная чем дх5
ксары 128 - их проще выкинуть, мыть почти бесполезно - китайская краска + схемотехника принтера = 6 мес работы на 4 пасс, потом на 6 пасс еще полгода
итого можно сказать что проще новые головы брать чем заниматься сексом с принтером (с учетом сгоревшей мамки) - ну а насчет длинной молекулы

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

komamono-honpo.com/inkjet/maintenance_goods/washing_liquid/EC-001.html
купил только что - по результатам отпишусь

[ДядяЖан]

Как успехи по востановлению головки? Есть в Питере у кого - нибудь бошка с отклееной подошвой? дайте поиграться ...может всётаки получиться склеить...поиграюсь и верну...

[Леонид Бардымов]

успехи по востановлению головки?

Если подошва отклеилась, не стоит терять время и ломать мозг - приобретите новую. Байки о том, что кто-то склеил подошву только вводят в заблуждение новичков. Если только вы не живете в Японии и не работаете в компании Epson или не располагаете их всей производственной мощностью.

[ДядяЖан]

боковую разгерметизацию можно устранить.... мне интересно межкональную ктото устранил?

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

успехи по востановлению головки?

Если подошва отклеилась, не стоит терять время и ломать мозг - приобретите новую. Байки о том, что кто-то склеил подошву только вводят в заблуждение новичков. Если только вы не живете в Японии и не работаете в компании Epson или не располагаете их всей производственной мощностью.

ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ СОГЛАСЕН! ПОКУПАЙТЕ НОВУЮ А СТАРУЮ ДАЙТЕ МНЕ ДЛЯ ОПЫТОВ)))