JHF Leopard - UM3304F

[Сергей Дмитриев]

Одна из фирм анонсирует 3-х метровый принтер на головках Konica-KM512. Основные характеристики:

Производительность:
6 проходов - 20 m²/час
4 проходов - 32 m²/час
3 прохода – 40 m²/час

У кого какие соображения по этому поводу?

[Александр Романов]

pro100j

Видели его в Шанхае. Тони - шеф ВЭД-службы JHF- сказал, что пока это прототип. Но печатал принтер неплохо. С августа началось тестирование на китайском рынке. Но зачем ТАКОЕ качество на 3,2 метра для меня загадка.

[Сергей Дмитриев]

зачем ТАКОЕ качество на 3,2 метра

Тема несколько раз "мусолилась". Это решение сугубо "провинциальное". Ну нет у нас денег на 2 отдельных аппарата...

[Sergey Belokurov]

Уважаемый, pro100j.

У печатающих голов Konica-Minolta KM-512 есть в трех вариантах:
* - L = 42pl,
* - M = 14pl,
* - S = 4pl.
Как Вы дамаете какая версия головы стоит на принтере JHF?!

С уважением к участникам форума,

[Сергей Дмитриев]

Как Вы дамаете какая версия головы стоит на принтере JHF?!

Думаю что 42 пиколитра. Для жесткого сольвента другие не "катят".

[rip]

а с чего такие скорости взялись? сколько голов? jhfvista.com/echanpin.asp?lei=sprayprinter&id=37 здесь вот что ли взято?

ahliyu.com/english/products.asp?pid=21&id=156&cid=111 здесь вот совсем не так...

Printing speed and resolution 2 pass 360X720 dpi 528.93 sq.m/h, 3 pass 360X1080 dpi 19.82sq.m/h, 4 pass 360X1440dpi 14.87 sq.m/h

млин хотя голов одинаково вроде как

[Сергей Дмитриев]

rip
Головы 4. Откуда данные, озвучивать не буду. Да бы не нарушать канонов форума.

[Phantom]

Я тоже на выставке видел этого китайского зверька. Мне он понравился. Я долго стоял и наблюдал за ним, ждал когда глюканет... Но он не разу не глюканул и стабильно работал. Цветопередача тоже была насыщенной. Печатал он конечно в среднем режиме, но я попросил инженеров чтобы его разогнали, и стабильность печати не ухудшилась. Вобщем мне понравился этот китайский зверек, а главное, что он дешевый для такого качества печати.

[Сергей Дмитриев]

попросил инженеров чтобы его разогнали

Я тоже просил.... Не "разогнали", в отличие от ЗЕНОНа. Когда попросил что бы зеноджет напечатал в 2 прохода, то через 3 минуты у меня был готов образец. По качеству - одно и тоже. Цены сопоставимы. Гарантия у зеноджета дольше. Как следствие мой выбор в пользу зеноджета SPT.

[Игорь Гуржуенко]

Phantom
Вот вы о "китайском зверьке", а лично я вообще не очень хорошо понимаю место на рынке головки KM-512L (уточню - с каплей 42 пл). Головы XAAR XJ128/40 имеют каплю 40 пл, при этом, результирующая скорострельность 16-голового принтера на Ксарах выше, чем принтер о 4 головах KM-512L (по количеству форсунок они одинаковы). По-моему, КМ-512М, а тем более КМ-512S действительно интересные и уникальные для рынка головы. А ниша 40-50 пл и так уже по-моему перенасыщена.

[Данила]

Когда попросил что бы зеноджет напечатал в 2 прохода, то через 3 минуты у меня был готов образец. По качеству - одно и тоже.

Супротив 16-ти проходам? Или трём?

[Сергей Дмитриев]

Данила
Естественно я имел ввиду одинаковое качество при одинаковых режимах. Я всерьез рассматривал покупку одного из этих принтеров и в итоге остановился на SPT, несмотря на то, что в Папилонсе у меня хороший знакомый и земляк работает (даже в гости ко мне приезжал). На выставке сделал выбор окончательный. Когда предлогают принтер с полугодовой гарантией - это настараживает (мягко говоря...)

[Кирилл Клочков]

ох уж эта СПТ....

[rip]

купил..печатает 2 пасс фаст(38 м кв), только туча вопросов к узкоглазым по печатному софту в плане настраивания 2-х канальных голов, кое в их программе печати не предусмотрено...МЛИН, хотя сам принтер радует

[Алексей Пуртов]

rip
а можешь по-подробней изложить свои отзывы о леопарде, о самих головках

[rip]

скорость 30 мин 6х3, 3 пасс - 180х360, каретка 1200 мм в сек, качество - очень неплохое,очень температурозависимый станок, 2-3 град изменение температуры требует изменение вольтажа голов, в целом собран неплохо

[Алексей Пуртов]

Люди, у кого есть леопард на Кониках и кто может принять гостей из Челябинска так сказать на экскурсию (в действии хочется посмотреть чёб не купить кота в мешке) отзовитесь пожалуйста.

[Игорь Гуржуенко]

Алексей Пуртов
А вы в курсе, что Леопард на Кониковских головах с каплей 42 пл? По части качества печати он не отличается от принтеров на технологии XAAR 128/40. Просто в другой теме вы говорили, что ищите широкий принтер с почти-интерьерным качеством. А голова KM-512L этого не обеспечит...

[arisha]

Мы тоже выбираем сейчас машину.Были на выставке, смотрели образцы. Образцы печати на кониковском леопарде лучше чем ксары 360-е, хотя говорят что они могут печатать 720 точек. Капля одинаковая, а печать качественнее, кто нить может объяснить как это получается.

[Александр Романов]

arisha

Все зависит от настроек принтера. Допустим, ZeonJet-3216 Plus печатал на РЕКЛАМЕ достойно и на XAAR 128/360 Plus. Я уж не говорю о том, что принтеры на головках SEIKO IRH-1513D выдают заметно лучшее качество печати, чем КМ-512L.

[edvar]

Были на выставке, смотрели образцы. Образцы печати на кониковском леопарде лучше чем ксары 360-е, хотя говорят что они могут печатать 720 точек. Капля одинаковая, а печать качественнее, кто нить может объяснить как это получается.

Обьясняется это допустимым отклонением капли при выстреливании.
У Ксара это 0,7 градуса, а у КМ512 - 0,1.

[Georgy Murylev]

Дмитрий, а сможете указать источники цифровых данных?

[edvar]

Вычитал в характеристиках на головки, присланных поставщиком оборудования.

[Георгий Мурылёв]

Дмитрий, а можете опубликовать хотя бы частично эти документы, или на почту мне сбросить?

[edvar]

Я тут перепроверил себя. на самом деле у КМ512 0.25 градусов. Так что наврал я слегка. Думаю что Вам легче проверить информацию по Ксарам, как официальным дистрибьюторам. У меня она все же из вторых рук. Данные по головкам опубликованы у нас на сайте.

[Георгий Мурылёв]

по Xaar данные совпадают (0,7-1°), согласно открытым публикациям.
а вот по KM512 в глаз не попадают документы...

[edvar]

а вот по KM512 в глаз не попадают документы...

По КМ512 данные касаются только версии на 42 пл. Информация довольно размытая и от китайцев. Они сказали: "Такие же показатели как у Спектры Новы". А у ней 0,23.

[arisha]

Тогда почему картинка качественней чем на ксарах? Неужели все принтеры на ксарах были ненастроены?

[Игорь Гуржуенко]

arisha
Шибко ошибаетесь, коллега. У нас ZEONJET-3216 PLUS на XAAR 128/40 печатал так, что картинка просто звенела, а люди глазам своим не верили. Качество было настолько офигительным, что даже специалисты из DGI сначала прыгали вокруг Зеонджета, рассматривая его со всех сторон, а потом отрезали себе распечатки, чтобы потом их пристально изучать.

[Георгий Мурылёв]

...а потом отрезали себе руки, чтобы ненароком не сбить настройки...

[arisha]

Возможно так оно и было только не во время моего присутствия... Мы сравнивали образцы печати, и если не ошибаюсь ваш среди них тоже был. Это был либо второй либо третий день выставки. Я так и не получила ответа - почему при одинаковых каплях качество печати ксаров проиггрывает.

[Игорь Гуржуенко]

Ответа не получили, потому что его нет.

В визуальную оценку качества входит большое число субьективных параметров. Достаточно показать неподготовленному человеку "вылизанную" картинку идеального качества, распечатанную на принтере с невысоким качеством печати и дать для сравнения заурядную картинку, распечатанную на принтере с высоким качеством, и думаю ответ будет ясен. Грамотное сравнение качества печати - достаточно хитрый процесс, требующий тестовых картинок и "доступа к телу" принтера. И делаться оно должно грамотным и неангажированным человеком.

В отсутствии вышесказанного, все разговоры о качесте - "в пользу бедных"...

[arisha]

А я-то думала, что на выставке все принтеры печатали с максимальным качеством "вылизанные картинки". Непонятно, зачем принтерам с высоким качеством печатать "заурядную картинку"... И почему Вы решили что я - неподготовленный, неграммотный и ангажированный человек?

[Александр Романов]

arisha

А в реальности Вы тоже будете печатать вылизаные картинки на спецом перед каждым заказом подготовленном оборудовании?
Принтеры на выставках мы стараемся запускать в рабочих режимах, максимально приближенным к стандартным условиям у производственников. Только при этом можно оценить качество и надежность работы оборудования.

[Игорь Гуржуенко]

arisha
Во-первых, я ничего не говорил про ВАШУ ангажированность. А во-вторых, я вас сейчас удивлю! На выставке, многие вообще не печатали, а приклеивали распечатку скотчем к мертвяком стоящему принтеру. И еще совет - для грамотного выбора принтера, надо не картинки на выставке разглядывать, а вникать в особенности применяемых технологий - они куда больше скажут, чем картинки. Или, на худой конец, подготовьте свой собственный файл, да прокатитесь, распечатайте его на разных машинах, причем в одних и тех же (по возможности, максимально близких) режимах. Хоть какое-то будет подобие грамотного сравнения...

[arisha]

Ну удивить меня неправдой невозможно... Я была на выставке и видела принтеры в работе. Если какие-то и не печатали, то я их просто не видела... Тот принтер о котором мы говорим не стоял, во всяком случае во время моего пребывания. Возможно я Вас тоже удивлю, но принтер я покупаю не для того, чтобы вникать в особенности его технологий, а для того, чтобы печатать... и как ни странно - картинки))) Господа, спор ради спора мне не интересен, я так и не получила ответа на свои вопросы.

[Игорь Гуржуенко]

Возможно вы не услышали ответы, которые хотели услышать? Потому что вам довольно четко ответили. А если вы хотите, чтобы вас убеждали в правильности вашего выбора, тогда боюсь вам не сюда...