Профиля для Roland SP540V

[Иван Н]

Обладатели сего агрегата поделитесь профилями если не трудно. (Чернила Бордо) На C-M-Y-K.ru не подходят. Хотелось бы для разрешений 360х720 в 4 прохода. 720х720 в 8 там только 1440

[Данила]

Не понимаю народ...
Зачем профиля когда сам принтер не линеаризован.
И профиля эти вам дадут, а на каком принтере они сделаны? Там же куча параметров!
Покупайте спектрофотометр!

[Иван Н]

Да где-ж денег столько взять и сразу. Пойду искать клад.

Посоветуйте какой нить хороший спектрофотометр. А то я в этом деле не разбираюсь.

DTP41,70 это понятно но 4800 гринов пока нет. Только начали работать

[DimaS_]

Eye-One можно взять 1100-1200 уе. Калибрует и мониторы и принтеры.

[Иван Н]

А построит нормальные профиля по учебнику без знаний на нем можно?

[Данила]

Можно. Берите комплект i1 Proof за 2000, там будут ещё эталонные шкалы для цифровиков и сканеров, плюс день обучения профилестроительству. Я так сделал.

[madforce]

Достаточно купить Eye One Design. Зачем переплачивать лишние деньги?

[Данила]

madforce
Если человек этим никогда не занимался, знания на нуле - ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ОБУЧЕНИЯ с опытным специалистом БЕСПЛАТНО... Ещё и шкалы будут - не только принтеры и мониторы калибровать, а ещё и сканеры, цифровые камеры и проекторы можно будет калибрануть!

А что такое для рекламной фирмы 2 тысячи убиенных енотов? На одном браке за пару лет окупится, а если приплюсовать уверенность в выдаваемом качестве, экономию времени, материалов и красок,радость клиентов и многое-много ещё, то получится что спектрофотометр окупит себя менее чем за полгода!

[madforce]

Максимум что вам могут предложить, так это обучение работе с Eye-One Match. Обучить человека за один день Color Management’у согласитесь это не реально. По поводу окупаемости прибора совершенно с Вами согласен. На одной только краске с правильно настроенным InkLimit’ом прибор окупится довольно таки быстро, если только учесть что используются оригинальные чернила. А переплачивать 800 долларов за дополнительную бумажную мишень от Гретага это IMHO дороговато.

[Данила]

Там не одна мишень,а три:
Digital ColorChecker SG (74$)
Mini ColorChecker (59$)
Scanner profiling chart (295$).
Итого 428 баксов. И программное обеспечение будет более продвинутое. Так что никакой переплаты! Весь набор стоит 1895 долларов (а это 1510 евро). И ещё дают купончик на 400 баксиков если i1 захотите апгрейдить в какой-нибудь Spectrolino. И обучать будут хоть ProfileMaker`у, если он у вас есть. У нас его не было, так спец поставил свой крякнутый, даже два - версии 4 и 5.

Вводный курс включал в себя много сведений о различных цветовых системах, способов растрирования, самих понятия профилирования и т.п.. Кстати, спец был бывший преподаватель института точной механики и оптики. Провели полный цикл от линеаризации до печати мишеней и замера с последующим кованием профиля. И не один раз. Отвечал на любые вопросы, дал визитку для последующих и т.д. В итоге приехал ещё и на следующий день, беспокоился получается ли у нас. Мне и печатникам очень понравилось. Но нормальные профили начали получаться только примерно недели через 2-4, всё-таки не хотелось сильно от работы отвлекаться...

[madforce]

Интересно как из i1 можно путём апгрейда получить Spectrolino? По-моему это два разных прибора. Обучать ProfileMaker`у я думаю, они не станут, если конечно вы не будете покупать у них этот пакет. У нас его не было, так спец поставил свой крякнутый, даже два - версии 4 и 5.

Лично моё мнение, Proof однозначно не нужен, лишние выбрасывание денег.

[Данила]

Апгрейд заключается в покупке Spectrolino со скидкой 400 баксов.

[Васильев Дмитрий]

Подскажите DTP-41, время построения, качество, комплектация себя оправдывает?

[madforce]

Eye-One Pro:
Spectral range - 380 - 730nm
Spectral reporting - 10 nm

X-Rite DTP41:
Spectral range - 400 нм - 700 нм
Spectral reporting DRS Technology, 24 point engine, 31 point reporting

По-моему точность измерений у i1 лучше. Большой минус у DTP41 это не способность измерять в spot-режиме. Хотя нет, все-таки может. Но как-то очень не удобно

[Иван Н]

Скажите, а Eye-One Pro полуавтоматический или все 800 мишеней по одной мерять? Цена примерно одинаковая, что лучше взять?

[madforce]

Все размеры производятся в полуавтоматическом режиме. Вы вручную перемещаете прибор по направляющей линейке. Обратите внимание, что у i1 апертура измерений 4,5 мм. На этой картинке представлена более старая версия scanning ruler.

[777]

Ручной. Или по одной, или проводить по спец линейке тоже руками. (в зависмости от проги, из кот. строите профиля). Но на принтерах типа Роланд это не сильно замедляетс профилирование, вот на 3,2 м - могут быть сбои.

[madforce]

Чтобы промерить мишень ECI2002CMYK, которая состоит из 1780 патчей, вам нужно сделать 89 промеров, один промер стрипа это 20 патчей, на который уходит времени не более 4 сек

Но на принтерах типа Роланд это не сильно замедляетс профилирование, вот на 3,2 м - могут быть сбои.

Не понимаю, какая взаимно связь может быть между процессом профилирования и шириной плоттера?

[Данила]

Обратите внимание, что у i1 апертура измерений 4,5 мм.

Апертура - это диаметр пятна измерения, чем больше пятно, тем меньшие разрешения печати можно промерить. У X-Rite пятно меньше, по-моему около 3,2 мм, считаю что по этому параметру i1 выигрывает.
А промерить вручную по линейке всю мишень (только я не мучаюсь с 1780 пачтами,, беру поменьше мишень, где около 800 патчей) - у меня уходит минуты 2. Тот же X-Rite в автоматическом режиме меряет минут 8-10. Хотя могу и соврать в точных цифрах... Но порядок примерно таков.